АВ-Трибуна. Новости, тесты и обзоры аудио, видео, цифровой техники и гаджетов.

ver2tbvc0

Verbatim Fingerprint Secure 2ТБ: все данные под замком!

Автор: Сергей Бочаров (текст и фото).

Тестирование переносного жесткого диска Verbatim Fingerprint Secure с интерфейсом USB 3.0, двойной технологией защиты емкостью 2 Тб.

Вступление

Мы уже ранее тестировали 1 терабайтную версию данного защищённого накопителя. Девайс нам очень понравился, и мы решили посмотреть в работе 2 терабайтный диск из этой серии. А заодно и узнать есть ли разница между старшей и младшей моделью в работе.

Кому интересно сравнение, читайте наш тест.

Оснащение

ver2tbvc1

Поскольку данная модель по своим функциональным возможностям аналогична протестированной ранее 1 терабайтной версии, мы не будем здесь подробно останавливаться на используемых в ней технологических решениях. Желающие могут прочитать о них в нашем тесте вот здесь.

ver2tbvc2

А мы сразу перейдём к тестам.

Тестирование

tever2tbvc0

Как и младшая версия диск упакован в стильную картонную коробку с качественной полиграфией, выполненную в хорошо узнаваемом фирменном дизайне. Все основные характеристики диска напечатаны на лицевой стороне крупным шрифтом.

tever2tbvc1

Подключение 2-х терабайтного Verbatim Fingerprint Secure к ПК прошло без проблем.

tever2tbvc2

Далее мы традиционно запускаем утилиту VerbatimSecure.exe вводим настроенный заводом пароль администратора и заносим в память отпечатки пальцев. Скорость работы сканера на запись отпечатков практически такая же, как и младшей модели. Распознавание записанных в память накопителя «пальчиков» происходит практически моментально. Придраться не к чему.

tever2tbvc3

Начинаем наш тест с утилиты USB Flash Benchmark. При работе с файлами объёмом от 16 мегабайт до 512 килобайт графики скорости записи и чтения идут практически линейно, и их значения очень близки. Небольшая дивергенция наблюдается только при работе с 2-х мегабайтными файлами, но на 1 мегабайтных файлах она исчезает. Далее на 256 килобайтной отметке мы видим синхронный рост скоростей с последующим же синхронным снижением. Просто полная идиллия скоростей!

Результат измерения скорости чтения и записи данных утилитой USB Flash Benchmark. Зелёная линия скорость чтения, красная записи.

tever2tbvc00

Далее наш тест продолжает программы AIDA 64 в режиме случайного чтения. График скорости чтения в этом режиме выглядит, как и положено случайному процессу. Значения скоростей, следующие: максимальная – 115,0 МБ/сек, минимальная – 50,8 МБ/сек и средняя – 90,2 МБ/сек.

Скорость чтения данных с диска Fingerprint Secure в случайном режиме.

tever2tbvc01

В режиме буферизированного чтения график выглядит как прямая линия, идеальную картинку нарушает только три всплеска небольшой амплитуды. Но сильного влияния на результат теста они не оказывают. Вот цифры: максимальная скорость – 267,8 МБ/сек, минимальная – 244,5 МБ/сек и средняя – 247,1 МБ/сек. Как видим отклонение скорости чтения от медианы около 5%, отличный результат.

График скорости чтения данных с Fingerprint Secure в буферизированном режиме.

tever2tbvc02

Далее мы проводим измерение среднего времени доступа к данным. Кривая находится в довольно скромном коридоре и имеет небольшие флуктуации, что свидетельствует о высоком качестве используемого в накопителе жёсткого диска. А значения мы получили следующие: максимальное время доступа к данным составило – 25,71 мсек, минимальное - 18,50 мсек и среднее – 20,70 мсек.

График среднего времени доступа к данным.

tever2tbvc03

Ну, а теперь перейдём с самому интересному, а именно сравним результаты тестов младшей и старшей модели.

Начнём с работы утилиты USB Flash Benchmark. Как видно даже при беглом взгляде характер графиков немного отличается. Но есть и кое-что общее. Начиная от 16 мегабайтных файлов и до 512 килобайтных скорость записи и чтения у обоих моделей ведёт себя почти одинаково.

Даже на 256 килобайтных файлов есть характерный подъём, а вот дальше характер зависимости меняется. У старшей модели график более ровный, а у младшей, скорости сильно расходятся. Чтобы не быть голословными мы совместили оба графика на одном рисунке.

Слева график 2-х терабайтной версии, справа терабайтной. Сравнивайте.

tevercompvc0

Посмотрим на работу жёстких дисков в режиме случайного чтения. Как видим графики выглядят, хоть и по-разному, но имеют чётко выраженный случайный характер. Числовые данные для терабайтной версии, следующие: минимальная – 60,9 МБ/с, максимальная – 136,6 МБ/с и средняя – 104,0 МБ/с. Как видим в режиме случайного чтения 1 терабайтный диск работает немного быстрее «старшего товарища».

Сравните их сами.

График доступа к данным в случайном режиме. Слева 2-х терабайтная версия, справа терабайтная.

tevercompvc1

В буферизированном режиме графики обоих дисков довольно похожи, но числовые данные немного различаются. У 1 терабайтной версии скорость чтения имеет следующие значения: максимальное– 319,9 МБ/с, минимальное – 284,4 МБ/с и среднее – 301,2 МБ/с. Как видим и в этом режиме младшая модель оказалась немного быстрее.

Графики скорости чтения в буферизированном режиме. Слева 2 терабайтная версия.

tevercompvc2

Теперь сравним среднее время доступа к данным. Графики выглядят почти одинаково, но числовые значения, конечно, разные. Напомним, что у 1 терfбайтной версии они были следующие: максимальное время доступа к данным составляет – 23,63 мс, минимальное – 17,53 мс и среднее – 19,33 мс. Как видим и в этом тесте младшая версия оказалась немного быстрее.

Для сравнения также приводим графики. Как обычно график для 2-х терабайтной версии расположен слева.

tevercompvc3

А нам пора подводить итоги.

Вместо итога

Итак, скоростные характеристики двух девайсов немного разные, и в этом нет ничего удивительного. Младшая 1 терабайтная версия оказалась немного быстрее старшей. Вероятно, это вызвано разными характеристиками используемых жёстких дисков.

В терабайтной версии установлен HDD Seagate BarraCuda ST1000LM048, в 2-х терабайтной версии используется диск Western Digital WD20SPZX-22UA7T0.

При этом заметим, что оба накопителя полностью соответствуют спецификации по своим техническим характеристикам!

И в целом Verbatim Fingerprint Secure 2 ТБ отлично справился со всей нашей тестовой программой! Рекомендуем!

Основные характеристики

Наименование - Verbatim Fingerprint Secure 2 ТБ (модель 53651)

Цена – 15 999 руб. (средняя розничная цена на момент написания обзора)

Емкость – 2 ТБ

Скорость считывания – макс. 5,0 ГБ/с (поддержка USB SuperSpeed)

Интерфейс - USB 3.1 GEN 1 (также совместим с USB 3.0/2.0)

Встроенный сканер отпечатков пальцев – да

Алгоритм шифрования данных – AES с 256 битным ключом

Встроенные индикаторы – блокировка/разблокировка

Источник питания - шина USB (аккумуляторы не требуются).

Совместимость с ОС - Windows 7 и старше, Mac OS Х 9.1 и старше

Комплект поставки - переносной жесткий диск, кабель USB-C/USB-A (с адаптером USB-C), краткое руководство по установке (полное руководство пользователя записано на самом диске), программное обеспечение Nero для резервного копирования

Материал корпуса – пластик, алюминиевый сплав

Вес изделия - 182 г.

Размеры изделия (Д x Ш x В) - 126 x 81 x 16,5 мм.